今日,新经济创投数据服务商 IT 桔子正式发布《2024 版中国一级市场财务顾问(FA)研究报告》。
3 年里中国创投市场发生了巨大变化。作为深度参与其中的角色,FA 们都经历了什么——
创投市场变化对 FA 的影响有几何?FA 们对创投交易的渗透是否增长?FA 们的排行格局是否有变?
中国过去二十年间在技术进步及业务创新方面取得重大进步,再加之创业热情刺激中国众多创业公司的成立及发展,都为中国私募股权市场发展创造条件,由此一级市场投融资顾问交易取得了多年的发展。
2014 年是「双创」元年,一批以互联网为基础的新经济公司如雨后春笋般创立。同时,风险投资交易越加频繁,中国创业与投资行业自此进入高速发展的阶段。而作为企业和资本的连接者 FA,在「双创」之后也迎来长足的发展机会。据 IT 桔子统计,2014-2024 年,一级市场 FA 合计促成交易 7374 起,合计促成交易总额 17024.7 亿元。
2014 年有 FA 参与的一级市场投融资交易有 95 起,之后波动增加,2019 年起融资事件数量直线 年达到历年最高,有 1761 起,随后 2022-2024 年 FA 参与的投融资交易数量不断减少。截至 7 月 31 日,2024 年 FA 参与的投融资事件仅有 278 起,不足 2023 年的一半,下降至与 2017 年水平持平。
从 FA 在一级市场投融资事件渗透率来看,整体呈现倒「V「型,2014 年渗透率仅为 1.86%,之后一路上升,到 2021 年渗透率已高达 20.91%——即每百起投融资交易中就有近 21 起 FA 参与其中。
由 FA 促成的交易总额占比则呈「M」型增长曲线 年出现顶点是由于当年发生超高额交易——华兴资本促成滴滴出行 45 亿美元 F 轮融资、美团 33 亿美元 E 轮融资。2021 年出现顶点是因为当年 FA 促成的交易金额创历史新高,FA 渗透率达到 27.79%——即每百元投融资交易中就有近 28 元由 FA 促成。
具体来看,2014 年中国一级市场新经济领域合计发生交易事件 5098 起,合计融资金额 2548.28 亿元,其中 FA 参与 95 起,促成交易金额 248 亿元;2023 年发生交易事件 5392 起,合计融资金额 7599.48 亿元,其中 FA 参与 768 起,促成交易金额 1228.98 亿元;2024 年上半年合计发生交易事件 2972 起,合计融资金额 3812.51 亿元,其中 FA 参与 278 起,促成交易金额 383.26 亿元。
从以上两个数据图,我们发现——FA 市场紧紧随着一级市场整体投融资交易而起伏。近几年市场整体交易下降直接影响了 FA 的交易业绩。
但是从渗透率的角度看,FA 们并没有随着自身业务、经验的更加成熟而获得了更高的市场渗透率。这也许与一级市场整体背景的转化有关——自 2021 年开始,国内投融资的出资方中国家队、政府角色的渗透率越来越高,国资变成买方主体。这与此前美元资方、双币种市场化机构为主的买方逻辑发生了巨大变化。
伴随巨大的市场变化,FA 们过往所熟悉的买方主体、买卖逻辑,以及人脉、经验等处于阶段性失效的状态。
据 IT 桔子统计,2014-2024 年活跃度前 10 的 FA 每年在有 FA 参与的股权投资交易中的占比大体呈现逐年降低的趋势。
在 2014 年,这些顶尖 FA 的市场份额高达 93% 以上,这表明当年的交易活动主要集中在少数几家头部机构手中;
随后的 2015-2021 年,可以观察到这一比例持续下降,这反映出新兴的 FA 机构不断涌现并迅速成长,FA 行业的集中度正在逐步降低,多元化和竞争加剧;
这一比例在 2022 年占比达到最低,为 27.45%,2023-2024 占比略有回升,但幅度较小,2024 年活跃度前 10 的 FA 每年在有 FA 参与的股权投资交易中的占比为 37.41%,不及 2018 年同期占比水平。
下面对 2014-2014 年这十年间,每年促成交易事件数量 TOP10 的 FA 机构进行分析(仅统计已公开数据)。
IT 桔子统计 2014-2024 年每年活跃的 FA 机构 TOP10,有的机构在十一年间均上榜,而有的仅上榜一次;有的机构在前几年默默无闻,在近几年迎头赶上;有的在前几年风生水起,在近几年偃旗息鼓。具体来看:
首先,华兴资本在 2014-2024 的这近十一年的时间中,上榜 11 次,并且活跃度一直位于前列。从每年促成交易的绝对数量来看,呈现倒「V「型趋势,从 2014 年仅促成 22 起交易事件不断增加至 2021 年促成 75 起交易,紧接着在 2022-2024 年撮合交易数大幅减少,到 2024 年已经下降到仅撮合 15 起,甚至不及 2014 年的撮合交易数。
2014 年排在华兴资本之后的为投中资本,但可以发现 2016 年后 TOP10 榜单中不再有投中资本的身影;
而以太资本在 2015 年接棒第二名的位置,并在 2015-2017 年连续三年成为除华兴资本外,促成投资交易最多的 FA 机构,2018 年促成交易事件数量首次超越华兴,成为榜首。但 2019 年后,以太资本活跃度下降,不再位于 TOP10 榜单中。
近十一年来,除华兴资本每年上榜外,泰合资本也保持一直活跃,共上榜 11 次。但与华兴资本一直活跃在前排不同的是,历年来泰合资本在榜单中的名次呈现波动状态,总体来看,2018-2022 年是泰合资本较为活跃的时期,在榜单中排在前五,其余年份则一直在 5-10 名之间。
除华兴资本和泰合资本外,还有多家机构也活跃在榜单中,如易凯资本(上榜 7 次)、青桐资本(上榜 7 次)、以太资本(上榜 6 次)、浩悦资本(上榜 5 次)。
除了榜单中一直活跃的机构外,FA 机构也在经历着更新换代。有些机构后来居上,成为了榜单中的常客,也有些机构渐渐淡出了促成投资交易量 TOP10 榜单中。
创立于 2014 年的光源资本,在 2014-2018 年间促成 48 起交易事件,2019 年当年促成 22 起交易事件,一跃而上,与青桐资本、以太资本并列当年活跃 FA 榜单第二名,2020-2021 年光源资本撮合交易数量不断增加,2020 年有 39 起,位列第二;2021 年有 65 起,排在第三,但与华兴资本的差距进一步缩小。
除光源资本外,近几年的后起之秀还有毅仁资本(2020 年首次上榜)、指数资本(2021 年首次上榜)、义柏资本(2021 年首次上榜)、凯乘资本(2022 年首次上榜)。
这些机构或是成立时间较晚,毅仁资本 2017 年成立,义柏资本 2018 年成立,凯乘资本 2019 年成立;或是蓄力已久,如指数资本成立于 2014 年,在 2014-2018 年间每年仅有个位数撮合交易事件,2019-2021 年撮合数量不断增加,2021 年位列榜单第四,并且在 2022 及 2024 年持续上榜。
而方创资本 2018 年以前每年都榜上有名,且排名均在前 5 以内,但 2018 年后则不再活跃,甚至到 2023 年,促成交易数量减少为 0;同样的,汉能投资在 2018 年前也活跃在前十榜单中,而 2018 年后也难再榜单中再看到其身影,近三年促成交易数仅维持在个位数水平。
另外,2014-2024 年间,榜单中有些出现 1 次的机构。在 2014-2019 年间,在榜单中出现过 1 次的是凡卓资本、清科资本、石天资本、清岭资本、荒合资本、华夏桃李、穆棉资本;在 2020-2024 年间,在榜单中出现过 1 次的是山景资本、源合投行、万创投行、探针资本、多维资本、庚辛资本。
FA 在企业和资本之间斡旋,是企业和资本之间的桥梁。为创业公司匹配合适的资方,为资方找到合适的项目是 FA 的职能,而这两种职能之间又完美形成闭环,手握资方资源是为企业服务的基础,同时只有找到优质的企业,资方的资源才有用武之地。
因此,这样的模式下,FA 能撬动的资方资源在一定程度上成为 FA 业务能力的衡量标准之一。
报告中有一个章节对近 10 年时间里活跃在一级市场的部分 FA 为研究对象,探讨 FA 与资本之间的合作关系。
据 IT 桔子统计,从 2014 年-2024 年 10 年时间里,中国一级市场活跃 FA 的 TOP10 被华兴资本、以太资本、光源资本、泰合资本、易凯资本、云岫资本、青桐资本、浩悦资本、指数资本、毅仁资本摘得。因此以上 10 家 FA 顺理成章成为本报告对的重点研究对象。
从合计数量来看,华兴资本是撬动资方数量最多的 FA 机构,过去 10 年间,共与 2121 家资方合作。2020 及 2021 年合作资方数量最多,分别为 317 家与 318 家。
光源资本是撬动资方数量次多的机构,共撬动 1162 家,排在其后的是泰合资本,与 1018 家资本合作。
历年来,华兴资本既是促成投融资事件最多的 FA 机构,也是联系资方数量最多的 FA 机构。
华兴资本、光源资本、泰合资本、易凯资本、云岫资本是撬动资方数量最多的 TOP5 机构。撮合数量次多的以太资本合作的资本数量排在第 6 名。
从历年变化来看,各家 FA 机构撬动资方数量大体均呈现倒「V」型趋势,在 2014-2019 年间数量不断增加,2020-2021 年达到顶峰,2022-2024 年不断减少。
2023 年和 2024 年前个两季度撬动资方数量最多的机构均为光源资本,2023 年光源资本撬动 143 家投资机构,2024 年为 65 家机构。
原标题:《2024 版中国 FA 市场报告发布——不断分散化的趋势下,新机构是否更有机会?》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。